mmq 和老师谈一场纯纯的恋爱
文/虹野
和老师谈一场纯纯的恋爱的人，并不人们所想的那样，非得是学生。老师也是可以谈恋爱的，可以和很多人，但是一定不能是“现役”的学生。
如果老师不能和“曾经”做过学生的人谈恋爱，那就意味着老师的爱人只能是“文盲”了。在教育的快速发展之下，文盲已经基本没有了，这是不是说有志于教育的人谈恋爱要趁早，等当上了老师只会就无“人”可谈了。
老师只能和文盲谈恋爱？
难道现在这么多老师找不到结婚对象的原因在于“文盲”稀缺？好吧，这显然是有些荒谬的，我想没有几个人会不让老师和“曾经”做过学生的人有感情发生的，除非……
不过现实中的荒诞远远比最具有想象力的科幻小说家更具有想象力。日前某大学助理教授被举报和十几位女子有不正当关系，而后被学校以道德败坏而开除。我们常常把脚踏两只船的人叫做“渣男”、“渣女”，在若干年内，一个人相亲交友十几人在现实中也并不罕见，对于这位助理教授来说并不比生活中的“渣男”、“渣女”过分多少，毕竟在现代谈恋爱、婚前同居、婚前性关系并不是非常罕见的事情。只要不利用权力玩弄他人应该不算违反职业道德的，毕竟是两厢情愿一个愿打一个愿挨。
不少人对于开除这位和十几位女性发生不正当关系的助理教授拍手叫好，认为这样的人不适合当老师。我想我们一定认为：老师是道德楷模。拍手叫好之余，他们肯定又不停地相亲，不停的储存“备胎”，甚至也希望性伙伴多多益善。可是
老师是道德楷模吗？
肯定很多人认为老师是“道德楷模”，毕竟从古至今两千年，“天地君亲师”之人伦大道全靠老师维护，老师理所当然的是道德楷模和卫道士。渣男、渣女行径，似乎不应该发生在老师的身上。老师不仅仅需要君子固穷，还得禁欲、禁性，非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言、非礼勿动……窈窕淑女君子好逑，老师不能求……
可是，道德楷模真的是老师职务范围内的事情吗？没有哪部法律要求老师不能谈恋爱，不能有备胎，不能婚前发生性关系，不能和多人发生性关系（同一时刻和多人发生性关系确实有点污）…… 老师的职务很清楚，教师的职业道德规范也很清楚，这些都没有规定。
没有任何人为教师是道德楷模买单，没有任何人为道德高尚的老师多发一分钱的工资，也没有任何人为道德高尚的老师哪怕一句赞扬。如果非说有，那就是
“蜡炬成灰”，老师泪未干
如果老师因为道德问题造成职务出了问题，比如体罚学生，羞辱学生等，确实需要惩罚，如果因为个人私德，比如多交了几个女朋友而丢了工作，确实有些处罚不当。老师并不是圣人，无法保障道德无暇，我们只能去看老师的私德有没有影响职务工作来进行判断，而不是用社会道德来判断老师是否胜任。如果这样的话，哪位老师敢站出来让大家人肉一下看看是否有道德瑕疵？看看是否曾经有过备胎，或者暗恋过别人甚至意淫过他人？
道德审判，对老师来说是一场灾难
时至今日，或许越来越多的人，包括老师自己都不知道自己的本职工作是什么了。我们笼统的说教师传道授业，传的道是什么？业又是什么？“道”，多么高大上，似乎任何道德都算老师所教范围之内，“业”似乎说老师无所不能，可惜现实很苍白，老师就是普通人。他们也不知道“道”是什么，即便是“业”，也仅仅会“教书”，老师传授的“业”只能让学生会教书而已，其他行业也是一窍不通。
老师不是神，也有道德瑕疵，也有种种缺点，如果用道德审判老师，对老师来说算是一场灾难。当然用道德审判任何人都是灾难，甚至包括曾经的圣人。
本文重点讲：恋爱棱镜漫画 喜欢的朋友可以收藏 转发
