z607.com 一说起“夫唱妇随”，似乎就让人想起三从四德、想起女人是男人的附庸、想起男女不平等来了。但事实上果真都是如此吗？
男耕女织、男主外女主内的传统，在中国延续了几千年，难道它就真的一点儿道理都没有了吗？
夫妻之间，平等应该是指人格上的平等，即:谁也不能歧视谁。但是在几十年天天都共同生活的时间里，两个人若是能够互相体谅、大小事都能互相商量，且还能处处心往一处想、劲儿往一块使的话，那无疑是模范夫妻的榜样。如果做不到这一点，两个人又都是互不相让，针尖对麦芒的话，那这样平等的结果，恐怕就是日子过得比较累心了！
过去，曾经流行的包办婚姻，结婚前甭说相互了解、谁跟谁连面都没有见过，名副其实的先结婚后恋爱，但为什么离婚率却比今天自由恋爱的人要低得多呢？尽管这其中有诸多因素，但是我仍然以为男女之间失去了主次是导致今天离婚率高的一个主要原因。
过去有句老话，叫做:家有千口主事一人。这话虽说听着有点儿封建，但也并非就一点道理也没有。试想一下，假如家里遇见个什么事情需要大家坐下来商量，大家都鸡一嘴鸭一嘴乱说一气，各执各的理各持各的意，且谁也不听从谁的意见，其结果非乱套不可！家族成员中如此，夫妻之间也同样会这样，长此以往，各自为阵，您说这日子它还能过的下去吗？
更何况，现如今在工作上，不仅仍旧沿袭着上下等级的管理模式，且官大一级压死人的服从与被被服从的意识也已经深入骨髓。而回到家中，却都要大讲所谓的平等，让心里瞬间产生如此大的落差，我以为极不现实。所以，在现有阶段、在一定程度上，秉承一点“夫唱妇随”的理念，也未必就一定都是坏事。至少，离婚的家庭会少一些。
那么什么又叫做真正的“夫唱妇随”呢？我以为:“夫唱妇随”不是单纯的丈夫说什么就是什么，不是一味地盲目顺从，而是在理性的支配下有意识的去理解一下、配合一下而已。对于丈夫的不妥之处，能够晓之以理，动之以情的去劝说，这，才是真正的妇随。相反盲目的任性、不分场合的把话拿起来就说，处处都要表现一下自己的女人，通常是一种缺乏自信的表现。因为，她唯恐自己被别人小看了。这样的女人，恐怕永远都不会是个贤内助的了……
本文重点讲：我的青春恋爱物语果然有问题ova 喜欢的朋友可以收藏 转发
