您的位置 首页 爱情风水

还未播就被骂抄袭融梗,许凯+程潇这部电竞新剧到底冤不冤? _ 好看的日本动漫恋爱

电竞偶像剧《你微笑时很美》压了一年多,在本周终于上线。这部剧从立项起就一直在风口浪尖,每一次出物料都会引起全网喧嚣。倒不是因为投资大、级别高,而是因为原

电竞偶像剧《你微笑时很美》压了一年多,在本周终于上线。


这部剧从立项起就一直在风口浪尖,每一次出物料都会引起全网喧嚣。倒不是因为投资大、级别高,而是因为原著小说一直深陷“抄袭融梗”的争议。


抵制者刷的抵制图

关于这部剧的剧情稀烂表演全崩,我们放在新片试毒栏目里详谈。

这里想借着剧播出,聊聊“文艺作品取材真人真事”的争议性问题。

1 我们在探讨什么?

《你微笑时很美》是晋江作者青浼的原创言情小说,电竞题材,连载时和完结后的很长时间里,都高居晋江原创言情总分榜榜首,是top级别的IP。


但这本小说,从连载起就争议不断。

当年看它时,由于我本人非电竞爱好者,所以并未感到任何违和。是后来骂声四起后,才认认真真研读了很多电竞爱好者的声讨材料,大概明白问题出在了哪里。

总结归纳一下电竞粉指责这本小说的四宗罪:

1、书中几乎所有角色的塑造,都被指取材于真实选手。

根据电竞圈的列举,本书中主要角色的性格、经历和职业特征,都能追溯到真实的电竞选手身上。


男女主角人设是N个电竞选手的杂糅体,而从女主ID到本书书名,都明明白白指向前WE的ADC高学成。


“你微笑时好美、”就是他曾经使用过的ID,而他与LPL的解说苏小妍之间的感情经历,是很多电竞粉丝的意难平。


关于这部分,“你微笑时很美抄袭融梗剧”超话里有大量对比、列举与总结,就不赘述了。


2、书中关于比赛的描写,被指完美复刻了真实世界的职业联赛。

电竞圈指责本书作者没有自行编写虚拟赛事的能力,书内场场比赛都照搬真实赛事,把《你微笑时很美》称为“LPL编年史”。


3、书中出现了电竞圈无法接受的情节。

比如作为首发队员的男女主角在重大赛事前夜为爱鼓掌,比如作者把书中从选手到赛事经历都很贴近WE战队的一支队伍命名为“YQCB”(一群菜比),等等。


4、作者及书粉有火上浇油的操作。

比如作者一开始不肯承认人设有原型,后来松口说高学成是她写这本书的初心。



比如作者发微博指责WE战队的粉丝灯牌抄袭自己的文字,语气不善。


实际上她所说的文案网上早就有

比如很多书粉说,是这本书让更多人了解并喜欢上电竞与那些原型选手。


如果非电竞圈的你,对上述“罪状”依然感到困惑,没关系,还有胖球圈的诸位能现身说法。

三个月前,讲述顶级乒乓球运动员故事的网剧《荣耀乒乓》上线,这部本该是填补题材空白的剧集开播后,围绕它最热的话题却不是剧如何、演员怎样,而是“融梗”、“抄袭”、“不尊重胖球界”、“不尊重冠军”……


虽然主创一直澄清“原创剧本”、“无原型”,但胖球爱好者并不买账,认为剧中大量细节设置以及时间与赛事的还原,令两位男主明明白白指向乒乓球上一代双子星:马龙张继科


详见豆瓣词条下剧评《没有荣耀,更没有乒乓》


一旦明确了原型,那么剧中为了做出弧光而对两个人物欲扬先抑中的“抑”,就让胖球爱好者完全无法接受。

比如说被指为马龙的徐坦,16岁还在省队垫底,靠关系好的教练认为“潜力巨大”而被保送进国家集训队——这戳中了马龙粉丝最愤怒的点。


比如说被指为张继科的于克南,因为动手打人被国家队退回,发狠说自己“就在省队呆着也能舒舒服服拿世界冠军”——这也引发了张继科粉丝的强烈不满。


截图来自澎湃新闻《<荣耀乒乓>:这部“同人文”,惹恼了胖球粉》

虽然主创做了大量的糅合与改编,稀释了原型的指向型,但关键信息的对应,还是无法让胖球爱好者将角色与现实中的双子星割裂开。

于是在这一刻,胖球圈与电竞圈同仇敌忾,悲喜与共。


事实上,抵制《你微笑时很美》这本小说的电竞爱好者,早就用无数通俗易懂的例子,给不了解电竞的吃瓜群众进行过科普。(戳文末“拓展链接”可直达)

而再往前追溯,晋江文学城的娱乐圈文,也经常因为被指有明星原型,而被明星粉丝排队刷负分。

通过这些争端,你大概可以了解,我们要探讨的“文艺作品到底该如何取材真人真事”的问题,到底是什么。

当争议与反对声越来越频繁出现,这个问题就应该得到业内的正视。

2 法律层面的探讨

——取材真人真事的文艺作品,原型或其利益相关方不爽的话,可以告吗?

这大概是很多人的疑问。

比如作为《你微笑时很美》最显著的取材对象,高学成本人有没有维权的途径呢?


为了能更专业地探讨这个问题,我特意与深耕这个领域的同学就“取材真人真事的侵权问题”聊了很久。

如果文艺作品的故事主体部分基本取材于单一真人真事的,一般需要得到原型的授权。国内诸如《我不是药神》,好莱坞诸如东木老爷子的《骡子》《理查德·朱维尔的哀歌》等都是这类情况。


而吵得最凶的,是像《你微笑时很美》和《荣耀乒乓》这样将各种真人真事吸收后糅合在原创内容里的创作。

在类似情形的讨伐中,反对者最常用的词汇就是“抄袭”“融梗”,但从法律层面看,“抄袭”一词并不具有涵盖“文艺作品取材真人真事”的功能。而“融梗”一词面世的短短几年里被用于概括过太多争议情形,词义至今众说纷纭,亦不具备法律意义。

关于抄袭和融梗的概念,关于反抄袭,我曾经撰写过长文澄清与探讨,这里不再赘述。

只是还要强调一句:我们不该也不能利用大众对“抄袭”的反感,而把一切相关不相关的征战都扯到反抄袭领域,长此以往,大众对抄袭、融梗这类词汇渐渐脱敏,反抄袭会越来越像“狼来了”。

真人真事不在著作权所保护的范畴。而一般能在网上吵出大风波的,被取材对象皆为公众人物与其公开事迹,所以基本上也不涉及隐私权问题。

那么在不点名道姓(姓名权)的情况下,对被取材对象而言,仅剩名誉权可主张。

大陆在这一块的司法实践不多,理论探讨上大多会提及欧美判例思路。“唯一指向性”“恶意”是两个非常重要的衡量标准。

“唯一指向性”是指,文艺作品里的人物或者事件,是否确定无疑地指向权利人。

比如体育题材里直接把人物设定为真实存在的某具体赛事冠军,比如使用真实选手的绰号、ID、生日、教育背景、家庭状况等独特的人身细节……但具体判断时,又会延伸出很多概念争议。

第一,“唯一指向性”在多大的范畴内成立?

比如《你微笑时很美》和《荣耀乒乓》,只有电竞和胖球爱好者能识别出来的原型,算不算存在唯一指向性?

不了解这两个领域的普通读者与观众浑然不觉时,这种小圈层内的特征显著,算是唯一指向性吗?

第二,虽然有信息可指向确定对象,但当这类信息互相混淆时,唯一指向性还成立吗?

《荣耀乒乓》里于克南有与张继科一模一样的生日,也与他有一模一样的被退回省队的经历,但剧集开篇演绎的那场2015年苏州世乒赛男单决赛,现实中打入决赛与马龙争夺冠军的根本不是张继科,而是山东队的方博


比如《微笑》的这张抵制图。


指向性明确,但不唯一。

而更难判断的,是恶意。

就像《荣耀乒乓》,假设在“唯一指向性”上确认了马龙与张继科为原型,那么编剧刻画徐坦时,为了凸显废柴逆袭的故事线,把马龙年少成名写成徐坦省队垫底、斗志不强,是戏剧需要还是存在抹黑的恶意?

就像《微笑》,男女主重大赛事前为爱鼓掌,是言情小说的情节编排需要,还是对电竞选手的抹黑?

如果你们还有印象,三年前那场娱乐圈大风暴,其实就起始于崔老师对于电影《手机》系列疑似影射并抹黑自己的不满。但你会发现,他从2003年《手机》公映起就致力于打舆论战,却从未提起过诉讼,我相信,这是他咨询过律师后的选择。


从极少的司法实践也可以倒推出在这一问题上名誉权主张的艰难。目前比较知名这些大争议,即使权利人诉到法院,除非有大众认知的无争议的唯一指向性+确定无疑的恶意,不然从保护创作的角度,法官恐怕很难支持名誉权主张。

3 舆论层面的探讨:我们来聊聊尊重

——法律上没办法,我们就打舆论战,骂臭它!

这就是当下社交平台正在发生的真实状况。电竞爱好者反《你微笑时很美》,胖球爱好者反《荣耀乒乓》,而在看不到的很多角落,也有不少粉圈在排队给疑似影射自家爱豆的网文刷负分。

我不能理解这种心情和举动吗?当然不是。

如果说早前在《你微笑时很美》引起电竞圈公愤时,我还从创作角度出发表达过困惑,但当深入了解电竞圈抵制的缘由后,当类似情形也出现在胖球圈、娱乐圈等圈层时,我也能对抵制者的情绪感同身受了。


喜爱会让人变得异常敏感。

何况骂也好,反对也好,在不涉及向上举报、拉公权力进场的情况下,我都觉得是观众的正当权益。

只是希望不要图省事去使用“抄袭”这类在法律上有明确意义的词汇,虽然这可以令指控与反对占据道德高地,但反而容易被作者和剧方追责。

真正需要被摆上台面的,是尊重问题。

用《微笑》剧中这段对话来举个例子。


就算再不了解电竞,也能感受到对话里对竞技体育那条红线的轻慢。

类似这样的台词:


这样的选手风貌:



“不见练习只见恋爱”的剧情,你能说电竞粉的愤怒是反应过度吗?


《荣耀乒乓》也有类似情况,一个16岁还在省队垫底的运动员靠教练的袒护进入国家队集训,最后逆袭成冠军,你能说胖球粉的愤怒没有来由吗?


哪怕偶像化,哪怕言情化,哪怕低龄化,总该保有对一个行业的基本尊重,和对一个行业里优秀人才的基本尊重吧。这绝不是甩两个专有名词,给角色开开金手指那么简单。

不了解、不用功、不在乎,不正是贵圈拍不好任何专业题材、把所有职场戏都拍成谈恋爱背景的原因吗?

而当引起争议时,创作者的应对态度是否足够尊重,也多少决定了事态的走向。

没有作者青浼数次公开发言的火上浇油,电竞圈的怒火还不至于如此旺盛。

但我也确实会担心标准与界限问题。

因为任何文艺创作都必然取材于真实世界,无法凭空而来的,只会有提炼、整合与重塑的程度差异。虚拟对现实的写照,这个“度”的把握到底在哪里,粉丝心态、观众心态和创作者心态在当下是割裂的,很难达成共识。

——粉丝心态:勿cue,不接受任何不存在的负面。

——纯观众心态:勿扰,没空听你们吵,剧好看角色吸引人就行。

——创作者的心态:来源于生活高于生活,正常艺术加工,你们为啥这么敏感?

可粉丝眼中的“负面”可能是圈层外的误解,创作者设计的人物弧光也许正是粉丝的大雷,这标准与底线,要以谁为准呢?

如果再加上书粉剧粉剧演员粉的护剧心态,就更加乱成一锅粥。

极端一点的例子:我们从小都看过各种戏说的古装剧,尽管前面标注着“纯属虚构,如有雷同,纯属巧合”,但里面对各种历史人物的戏说、杜撰与演义,很多都到了离谱的程度。

换作今天试试看?各朝代各帝王将相都有自己的极端粉,无论剧本身质量如何,只要她们觉得有问题,那就大字报反对辱骂举报一条龙,一些三国粉迄今无法与《军师联盟》和解,《长歌行》则被告到了监管部门。


当互联网放大了小圈层的声量,抵制反过来能大大影响作品成绩时,这个并不新鲜的问题,已经到了不得不去面对的时候。

对此,我唯一的奢求是:互相尊重。

当你作为粉丝去谩骂时,请尽量就事论事。

而当你作为创作者去创作时,多想想爱好者那珍之爱之的心情。

财经频道

本文重点讲:好看的日本动漫恋爱 喜欢的朋友可以收藏 转发

财经频道

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

作者: z607.com

为您推荐

我们恋爱吧陈凝曦什么来历 陈凝曦为什么没收到信 – 恋爱从今天开始漫画

我们恋爱吧陈凝曦什么来历 陈凝曦为什么没收到信 – 恋爱从今天开始漫画

《我们恋爱吧》节目一经开播,就吸引了不少人的关注。这是一档情感观察类节目,节目组邀请的都是素人嘉宾。在首期节目中,一位叫陈凝曦的女嘉宾,受到了不少男嘉宾的关注。

孟美岐事件再添新瓜,女星李杨璐发布多个动态,矛头直指孟美岐 — 恋爱游戏大全

孟美岐事件再添新瓜,女星李杨璐发布多个动态,矛头直指孟美岐 — 恋爱游戏大全

孟美岐事件再添新瓜,女星李杨璐称对方并非首次,曾介入自己的感情——引言。娱乐圈停息了一段时间,又重新热闹了起来,孟美岐恋情风波引发众人关注,事情愈演愈烈。陈令韬

《再见爱人》大结局:好的婚姻,这三个要素缺一不可 — 恋爱的味道百度云

《再见爱人》大结局:好的婚姻,这三个要素缺一不可 — 恋爱的味道百度云

《再见爱人》大结局了,最后一期我也随着观察员开始了暴风哭泣模式。在最终抉择中,魏巍和佟晨洁选择都下车继续牵手走下去;王秋雨和朱雅琼则都没有下车,他们决定放手让对

张爱玲:燃起第一炉香,看爱情这道遮羞布又蒙了谁的眼   我独自恋爱中朴灿烈

张爱玲:燃起第一炉香,看爱情这道遮羞布又蒙了谁的眼 我独自恋爱中朴灿烈

薇龙正式搬进白房子那一夜,梁太家正逢夜宴,睨儿催睇睇问她吃过晚饭没,睇睇不情不愿地随口一问,谁知薇龙猝不及防一扬脸:没吃呀~后座传来“噗”地一声,正与我心中暗道

一场明星“运动会”到底成就了多少对CP | 恋爱个性签名

一场明星“运动会”到底成就了多少对CP | 恋爱个性签名

——-到此结束——-恭喜《超新星运动会》第四季上映~偶像们恋爱的季节又双叒来啦

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

返回顶部